У Львові досі не поставили крапку у справі про жорстоке вбивство ексміліціонера-правдоборця

Share Button
Фото: antikor.com.ua
Цього тижня Апеляційний суд Львівської області розпочав повторне слухання гучної справи про вбивство 44-річного львів’янина Олега Назарка — колишнього працівника міліції, який після виходу на пенсію працював у службі безпеки “Родовід Банку” та, ніби приватний детектив, “воював” із нечесними організаторами аукціонів, що торгували конфіскованими автомобілями та квартирами.

Десять років тому, у лютому 2011 року, екс-міліціонер Назарко вперше звернувся до прокуратури з приводу махінацій, які, на його думку, відбувалися під час реалізації конфіскованого майна на спеціальних аукціонах. Він стверджував, що вилучені державною виконавчою службою у різноманітних боржників та правопорушників автомобілі та квартири продавалися на торгах за заниженими цінами, після чого підставні покупці майже одразу перепродували рухоме та нерухоме майно за ринковою вартістю, значно дорожче.

Назарко припускав, що покупці ділилися отриманим прибутком від такої спекуляції із керівниками фірми-організатора аукціонів — львівської філії приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, яке було у той час практично монополістом у цій сфері (її діяльність розслідувачі пов’язують із колишнім народним депутатом від Партії регіонів Володимиром Продивусом).

Як свідчать матеріали кримінальної справи, Олег Назарко активно стежив за торгами, які проводилися тоді у приміщенні готелю “Львів”, де винаймала офіс згадана фірма. Останнім лотом, який привернув його увагу, став автомобіль MITSUBISHI PAJERO Sport, який виставили на торги у травні 2011 року. Колишній міліціонер навіть попросив свого товариша стати учасником аукціону і спробувати придбати авто. Згодом той дав покази про це на суді.

Весною 2011 року на пропозицію свого знайомого він приймав участь в аукціоні, який проводився фірмою ПП “Нива В.Ш.” в приміщенні готелю “Львів”. Під час проведення торгів він мав намір придбати автомобіль “MITSHUBISHI PAJERO SPORT”, однак щодо кожного підняття ним ціни на автомобіль, його суперник не задумуючись піднімав ціну ще вище, тобто було видно, що ця особа спеціально піднімає ціну, тому відразу склалось враження, що аукціон виграти неможливо, тому зупинився на ціні 160 000 грн. В подальшому з офіційного сайту стало відомо результати торгів, згідно з якими згаданий автомобіль було придбано за 100 000 грн”, – переказують його свідчення в матеріалах судового слідства.

Під час судового процесу було допитано ще одного свідка, який повідомив, що придбав цей автомобіль у перекупників за 22 100 доларів (у той час курс був 7,9 гривні за долар), тобто за більш ніж за 160 тисяч гривень. Прибуток внаслідок такого перепродажу склав понад 50 відсотків від вартості купленого. Ймовірно, з цього навару кожен з учасників схеми отримував свій кількатисячний “бонус”.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, окрім цього випадку на торгах, Олег Назарко скаржився також на продаж через аукціон квартири на вулиці Дудаєва у Львові за 30 тисяч гривень і здешевлений продаж автомобіля ТОYОТА LAND CRUISER, вказуючи при цьому осіб, які систематично були учасниками торгів.

Родичі Олега Назарка стверджували на суді, що його спроби звернути увагу правоохоронців на такі махінації, обернулися лише погрозами в його сторону — йому телефонували і вимагали облишити цю справу. У жовтні 2011 року колишній “мент” зауважив у розмові з товаришем, що за ним, очевидно, стежать — йому надто часто потрапляв на очі один і той автомобіль марки ВАЗ.

…14 листопада 2011 року близько 18 години вечора Олега Назарка жорстоко побили металевими палицями біля будинку на вулиці Виговського, 29. Серед завданих йому ушкоджень — відкрита черепно-мозкова травма. Потерпілого госпіталізували, але медикам не вдалося врятувати його життя — у лікарні той помер.

Нападників на Назарка затримали того ж вечора. Випадковими свідками побиття стали троє його колишніх колег – працівників Залізничного райвідділу міліції, які почули крики та звуки ударів на вулиці і прибігли на місце злочину. Нападники намагалися втекти від правоохоронців і добігли до сусідньої вулиці Любінської, де заскочили у таксі. Тут їх наздогнали, зав’язалася сутичка. Через короткий час на місці події з’явився викликаний на підмогу наряд ППС та бійці спецпідрозділу “Беркут”.

Відразу після затримання двоє з нападників зізналися, що побиття екс-міліціонера їм “замовили” через його надмірний інтерес до проведення торгів конфіскованим товаром. За виконане замовлення їм було обіцяно автомобіль “дев’ятку” або його вартість — 3 тисячі доларів.

Під час допиту ці особи повідомили, що діяли за вказівкою ОСОБА_14 та ОСОБА_23, які пообіцяли винагороду за побиття потерпілого, надали інформацію про його місце проживання та автотранспорт”, – сказано у матеріалах судової справи.

Одним із тих, кого затримані назвали замовниками, був брат переможця того фатального аукціону за автомобіль MITSUBISHI PAJERO Sport, результат якого власне оскаржував Олег Назарко. Вранці його затримали та доставили в Залізничний райвідділ. Тут, як стверджували на суді правоохоронці, він повідомив, що “його роль у побитті потерпілого є мінімальною, оскільки він участі у вчиненні злочину не брав, інструкцій ніяких не надавав, а тільки звів людей”.

Ще однією особою, причетною до злочину, називали директора філії №14 ПП “Нива — В.Ш.” Віталія Проніна. Однак, затримувати його та з’ясовувати його роль в цій історії правоохоронці чомусь не стали.

У матеріалах справи взагалі не вказано про притягнення до відповідальності будь-яких осіб з Львівської філії №14 ПП “Нива-В.Ш”. Всі матеріали щодо них було виділено в окреме провадження і в подальшому закрито за відсутністю ознак складу злочину, директор Львівської філії №14 ПП “Нива-В.Ш” навіть не був допитаний як свідок, у порушенні кримінальної справи щодо нього було відмовлено”, – йдеться у судовій справі.

Досудове та судове слідство тривало майже п’ять років. На суді звинувачені різко змінили свої покази, стверджуючи, що зробили зізнання у міліцейському райвідділі під тиском та катуваннями. Один із них навіть запевняв, що сам став жертвою нападу Олега Назарка і конфлікт з трьома молодиками, які йшли “качатися” в спортзал, розпочав саме 44-річний відставний міліціонер.

Зрештою, 4 жовтня 2016 року колегія суддів Сихівського районного суду міста Львова оголосила вирок. Організатору побиття Олега Назарка було призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Двоє із трьох безпосередніх нападників отримали по 10 років позбавлення волі, ще один – 9,5 років. Оскільки, згідно з чинним законодавством, час перебування в слідчому ізоляторі засудженим було зараховано у співвідношенні день за два, то останній з них вийшов на свободу одразу після оголошення вироку в залі суду — термін відбуття покарання (майже 5 років у СІЗО) для нього минув. До часу вступу судового рішення в законну силу, з нього взяли підписку про невиїзд.

Уже через кілька місяців стіни слідчого ізолятора покинули і двоє інших засуджених – відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2016 року міру запобіжного заходу їм було змінено із тримання під вартою на особисту поруку. Поручителем для злочинців, які завдали смертельних ушкоджень колишньому працівникові міліції, виступив народний депутат України, прізвище якого у відкритих джерелах не названо. Як повідомляла у той час преса, в залі судових засідань на цьому процесі бачили нардепа Володимира Парасюка.

Трохи раніше взяти звинувачених на поруки безуспішно намагалася громадська організація Всеукраїнська європейська фундація «Ліга Права», яка відома зокрема тим, що виступила на захист водія маршрутного автобуса, який скоїв у Львові смертельний наїзд на дівчинку на пішоходному переході. Під стінами Сихівського районного суду проводили свої пікети представники одіозної громадської організації «Ідея Нації», а її лідер написав у Facebook, що “хлопцям безпідставно намагаються накинути обвинувачення якого вони не вчиняли”.

Чоловік, якого суд визнав організатором злочину, провів у СІЗО лише трохи більш ніж два роки, його було звільнено під заставу ще в серпні 2014 року. Відтоді він перебуває на свободі, хоча слідство щодо нього продовжується досі.

Вирок суду першої інстанції оскаржили всі учасники процесу. Уже 17 листопада 2017 року Апеляційний суд своєю ухвалою частково скасував його. Епізод із організатором побиття було виділено в окреме провадження, його відправили на додаткове розслідування. Щодо інших засуджених вирок не змінився.

З таким вердиктом сторони знову ж таки не погодилися. Справа потрапила на розгляд до Верховного Суду. У квітні 2019 року колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду скасувала ухвалу Апеляційного суду і призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

На початку лютого 2021 року Апеляційний суд Львівської області оголосив про початок нового судового слухання у цій справі. “Діло” буде стежити за перебігом процесу.

Підписуйтеся на сторінку "Діло" у Фейсбук

Коментарі