Рішення ухвалене за результатами розгляду скарги судді на дисциплінарне стягнення, яке раніше застосувала Вища рада правосуддя. Йдеться про справу колишнього командира львівського спецпідрозділу «Беркут» Ростислава Пацеляка.
Як повідомили в адвокатській спільноті, під час розгляду справи потерпілі та їхній представник просили долучити їх як третіх осіб на стороні ВРП, однак суд відмовив у цьому клопотанні.
Після заслуховування позицій сторін Велика Палата Верховного Суду відмовила у задоволенні скарги судді. Таким чином, рішення Вищої ради правосуддя про дисциплінарну відповідальність залишилося чинним і остаточним.
Раніше ВРП встановила, що суддя допустив порушення, зокрема не забезпечив розгляд справи у визначені законом строки та порушив принципи змагальності сторін. Також йшлося про закриття кримінального провадження через закінчення строків давності.
Справу, у межах якої фігурує екскомандир львівського «Беркуту», розглядали з 2016 року. У 2024 році провадження було закрито у зв’язку із завершенням строків притягнення до відповідальності.
Коментарі