У Львові закрили справу щодо ще одного фігуранта афери з трамваями на 2,2 млн грн

Відповідну ухвалу суд постановив 14 жовтня. Документ оприлюднили в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Кримінальне провадження стосується подій 2007–2008 років. За версією слідства, обвинувачений разом з іншими можливими учасниками схеми заволодів понад 2,2 млн грн коштів «Львівелектротрансу» під час закупівлі вживаних трамваїв Tatra KT4DM за завищеними цінами.

Чоловікові інкримінували заволодіння чужим майном через зловживання службовим становищем, вчинене групою осіб за попередньою змовою в особливо великих розмірах.

У 2016 році прокуратура повідомляла про підозру колишньому директору підприємства Андрію Федоренку. Серед інших фігурантів провадження називали Ростислава Лебедя, Юлія Могилецького, Олега Білика, Ігоря Горбачика, Павла Максимчука, Наталію Коник та Наталію Лебедь.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого попросив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки від часу ймовірного правопорушення минуло понад 15 років.

Сам чоловік вини не визнав, однак погодився на закриття кримінального провадження через закінчення строків давності.

Суд врахував, що обвинувачений не вчинив нового кримінального правопорушення, не перебував у розшуку та не ухилявся від слідства або суду. У результаті клопотання захисту задовольнили.

Водночас закриття провадження через закінчення строків давності не є виправдувальним вироком: суд не встановлював винуватості чоловіка.

Після закриття провадження суд скасував арешт майна, накладений у 2016 році. До переліку увійшли:

• частка земельної ділянки в селі Ямельня Яворівського району;
• квартира;
• частка гаража у Львові;
• частка приміщень столярної майстерні та складу на вулиці Чигиринській.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Це не перший випадок закриття провадження щодо учасників цієї справи через закінчення строків давності.

У травні 2025 року Сихівський районний суд Львова звільнив від кримінальної відповідальності Олега Білика. Раніше, у жовтні 2024 року, суд ухвалив аналогічне рішення щодо ще одного обвинуваченого, якому інкримінували пособництво в заволодінні чужим майном. Тоді також скасували арешт його майна.