Актуальні теми:

Львівський суд визнав договір оренди Порохової вежі недійсним

30 червня 2025 Економіка, Львів
Share Button
Суд позов Галицької окружної прокуратури міста Львова про визнання недійсним договору оренди майна та повернув Порохову вежу у власність обласної ради.

Як пише Львівська облпрокуратура, мова йде про Порохову вежу – пам’ятку архітектури національного значення, що знаходиться у центральній частині Львова.

Прокурори встановили, що договір оренди пам’ятки культури уклали з численними порушеннями законодавства, що ставить під загрозу її збереження.

“Не була визначена ринкова вартість об’єкта, що унеможливлює адекватне визначення суми страхового відшкодування у разі пошкодження. Окрім цього не був укладений договір про охорону об’єкта культурної спадщини, який є обов’язковим для таких об’єктів, а сам договір оренди не містив умов, що забезпечували б належне збереження пам’ятки. Також договір було укладено без попередньої згоди Міністерства культури, що є обов’язковою вимогою для оренди пам’яток національного значення”, – ідеться у повідомленні.

Виявлені порушення стали підставою для заявлення прокуратурою вищезгаданого позову, який було задоволено. Після набрання рішенням законної сили вживатимуться заходи до його реального виконання.

Як стало відомо із судового рішення,  договір оренди укладено строком на 5 років, що діє від 01.01.2021 до 31.12.2025 включно.“Розмір орендної плати за об’єкт встановлюється відповідно до чинної на момент укладення цього договору Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішення обласної ради, і становить 780,63 грн за січень 2021 року без ПДВ”.

“Орендар має право за письмовою згодою орендодавця передати майно в суборенду, за винятком майна, отриманого без проведення аукціону. Договір оренди укладено строком на 5 років, що діє від 01.01.2021 до 31.12.2025 включно”.

Упродовж 2020-2023 років Західний офіс Держаудитслужби провів ревізію фінансово-господарської діяльності управління майном ЛОР і виявив порушення у використанні приміщень Порохової вежі – у будівлі облаштували кафе. Держаудитслужба зазначила, що передавати комунальне майно під кафе можна було лише через аукціон.

Через це прокуратура звернулась в суд, у якому просила розірвати договір оренди приміщень через порушення умов. Крім цього, спілка не мала погоджень на передачу приміщення в суборенду під кафе від Мінкульту, оскільки будинок є памʼяткою аріхтектури.

Підписуйтеся на сторінку "Діло" у Фейсбук

Коментарі