Про це йдеться в судовому рішенні, оприлюдненому 6 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За матеріалами справи, інцидент стався 5 лютого 2026 року близько 05:45. Згідно з матеріалами службового розслідування, сержант поліції, перебуваючи поза службою, разом зі знайомим нібито прийшов до будинку чоловіка, з яким мав неприязні стосунки.
За версією поліції, обидва чоловіки були в балаклавах, які приховували їхні обличчя. Між ними та господарем будинку виник конфлікт, під час якого потерпілого нібито били руками та дерев’яною битою.
Під час опитування чоловік розповів, що до його будинку прийшли двоє невідомих і почали його бити.
«Під час конфлікту вдалося зірвати балаклаву з одного з чоловіків, після чого він впізнав його як відомого йому поліцейського Березу Тараса. Після цього зміг вирватися та сховатися за будинком», — йдеться в судовому рішенні.
Згодом чоловік вибіг на вулицю та викликав поліцію.
Водночас під час опитування він заявив, що не має претензій до учасників конфлікту, не планує звертатися по медичну допомогу чи писати заяву. Також чоловік повідомив, що не отримав тілесних ушкоджень, і попросив правоохоронців більше його не турбувати.
Після інциденту сержанта перевірили на стан алкогольного сп’яніння. Результат показав 1,53 проміле алкоголю.
Уже 6 лютого, наступного дня після конфлікту, поліція завершила службове розслідування та звільнила правоохоронця.
Під час перевірки також виявили інші порушення в його роботі. Зокрема, сержант не завжди вмикав нагрудну камеру, не представлявся громадянам і не роз’яснював їм їхніх прав під час оформлення адміністративних матеріалів.
Сам поліцейський заперечував причетність до побиття. Він стверджував, що вранці 5 лютого перебував удома.
Після звільнення поліцейський звернувся до суду. Розглянувши справу, суд дійшов висновку, що службове розслідування не довело його причетності до нападу.
Зокрема, суд звернув увагу на суперечливі пояснення чоловіка, який заявляв про побиття. Інших належних доказів того, що сержант перебував на місці події та завдав потерпілому тілесних ушкоджень, поліція не надала.
Відтак суд визнав звільнення незаконним, скасував відповідні накази та поновив Тараса Березу на посаді з 7 лютого 2026 року.
Крім того, Головне управління Національної поліції у Львівській області зобов’язали виплатити поліцейському 134 940 грн за час вимушеного прогулу та відшкодувати 2 130 грн судового збору.
Рішення в частині поновлення на посаді та виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню. Судове рішення ще можна оскаржити.
Коментарі