Відповідну ухвалу суд виніс 16 вересня 2026 року. Чоловіка оголосили у міжнародний розшук.
За матеріалами кримінального провадження, у січні 2017 року Вагіф Мірзоєв нібито організував схему незаконного переправлення громадян Індії з України до Польщі поза офіційними пунктами пропуску.
Як зазначено в ухвалі суду, перебуваючи в Україні, чоловік зустрівся у готелі «Затишок» із п’ятьма громадянами Індії та запропонував їм допомогти незаконно перетнути українсько-польський кордон.
За кожну людину, за даними справи, він планував отримати по 3 тисячі доларів США, тобто загалом 15 тисяч доларів.
Згодом, за версією слідства, обвинувачений домовився з іншою особою про перевезення людей до державного кордону. За організацію переправлення кожного міг отримати ще 1,5 тисячі доларів.
Пізніше до групи додався ще один громадянин Індії. За його переправлення, згідно з матеріалами суду, було запропоновано додатково 1000 доларів.
У лютому 2017 року шестеро громадян Індії намагалися незаконно перетнути українсько-польський кордон.
Прикордонники затримали їх приблизно за 100 метрів від державного кордону.
За даними судової ухвали, саме ці обставини стали частиною доказової бази у кримінальному провадженні щодо організації незаконного переправлення людей.
Як встановив суд, Вагіф Мірзоєв виїхав за межі України та не з’являвся на судові засідання.
У вересні 2026 року його оголосили у міжнародний розшук. За інформацією правоохоронців, раніше його місце перебування встановлювали на території Німеччини.
Також, за даними перевірки, після 2018 року чоловік не перетинав державний кордон України.
З огляду на те, що обвинувачений перебуває за межами України та може переховуватися від правосуддя, суд задовольнив клопотання прокурора.
Йому заочно обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.
Вагіфу Мірзоєву інкримінують частину 3 статті 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб із корисливих мотивів.
Зазначена ухвала стосується запобіжного заходу. Винуватість чоловіка у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення має бути встановлена обвинувальним вироком суду.
Коментарі