Про це йдеться в ухвалі суду, оприлюдненій у лютому на порталі Опендатабот.
Як встановило слідство, ремонтні роботи виконувалися у межах договору між Квартирно-експлуатаційним відділом Тернополя та підрядною організацією ТОВ “ТЕР ПРОФ БУД”. Загальна вартість робіт становила понад 16,8 млн грн.
Підозрюваний — пенсіонер, який працював як фізична особа-підприємець, — здійснював технічний нагляд за будівництвом. До його обов’язків входив контроль якості та обсягів виконаних робіт, їх відповідності проєктно-кошторисній документації, а також підтвердження актів виконаних робіт перед оплатою.
За даними правоохоронців, у період із квітня по вересень 2021 року інженер підписав та завірив печаткою акти, в яких були зазначені завищені обсяги будівельно-монтажних робіт. Йдеться, зокрема, про встановлення радіаторів, внутрішні штукатурні роботи, утеплення фасаду та укосів мінераловатними плитами.
Після погодження актів замовник перерахував кошти підряднику. Проведена експертиза встановила, що частина робіт не була виконана або виконана не в повному обсязі. Унаслідок цього державному бюджету завдано збитків на 347 827 грн.
4 лютого чоловіку повідомили про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки). Суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці.
Згідно з ухвалою, підозрюваний зобов’язаний:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не залишати територію Львівської та Тернопільської областей без дозволу;
- повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками;
- здати паспорт для виїзду за кордон.
Досудове розслідування триває.
Раніше стало відомо, що виконроб приватної компанії уник реального покарання у справі про службову недбалість під час будівництва їдальні у військовому містечку в селі Старичі. Тоді збитки Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного перевищили 1,7 млн грн. Суд призначив йому два роки позбавлення волі, однак згодом звільнив від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та стягнув майже 60 тис. грн судових витрат.
Коментарі