У жовтні 2024 року правоохоронець отримав підозру у вимаганні кількох тисяч доларів хабаря за те, що він не відвезе чоловіка до ТЦК. Про це йдеться у рішенні, яке оприлюднили 26 листопада в Єдиному державному реєстрі. З порталу судової влади відомо, що йдеться про Івана Яцейка.
Поштовхом до службового розслідування, за результатами якого звільнили капітана Яцейка, стало його затримання працівниками ДБР. 14 жовтня минулого року поблизу супермаркету “Рукавичка” на вулиці Малоголосківській, він взяв першу частину хабаря від військовозобов’язаного чоловіка.
“Одержав частину неправомірної вигоди, яку вимагав, в сумі 3000 доларів США (відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України від 14.10.2024 становить 123 567,3 грн) за нездійснення дій, що входили до його прямих посадових обов’язків, за нездійснення адміністративного затримання та не доставлення його до територіального центру комплектування та соціальної підтримки”, — йдеться у судових матеріалах.
Гроші, за протоколом обшуку, знайшли під килимком у його автомобілі Volkswagen Passat.
За даними ухвал Личаківського районного суду, тоді ж підозрюваного відсторонили від посади на два місяці та помістили під варту з правом на сплату 242 тис. грн застави. До слова, в Єдиному державному реєстрі, по цьому кримінальному провадженні остання ухвала опублікована ще 2 січня 2025 року.
Після внутрішньої перевірки капітана Яцейка ще й звільнили зі служби. У висновку службового розслідування дисциплінарна комісія вказала, зокрема таке:
- Знаючи про заборону одержувати неправомірну вигоду, не повідомив керівництво рапортом і не зафіксував пропозицію хабаря на лінії 102
- Неналежно опрацював кілька звернень громадян, не провів повної перевірки та, на думку комісії, сприяв передчасному припиненню перевірок;
- 6 жовтня 2024 року, працюючи у складі слідчо-оперативної групи на виїзді за фактом «розбою», не перевірив належно дані щодо мобілізації Особи 2 і не доповів про можливі порушення керівництву;
- На місці тієї ж події не вів безперервну відеофіксацію на нагрудну камеру, як того вимагає інструкція МВС;
Як йдеться у рішенні Львівського окружного адмінсуду, дії капітана стали предметом резонансних публікацій у ЗМІ та соцмережах, що, за оцінкою керівництва, підірвало довіру до поліції.
Однак звільнений поліцейський вирішив оскаржити рішення керівництва та поновитися на посаді. На його думку, службове розслідування провели неналежно.
“Висновки зроблено неправильно та неповно і як наслідок було видано незаконний наказ про звільнення. На думку позивача, висновки щодо вчинення ним дисциплінарного проступку ґрунтуються виключно на відомостях, здобутих під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відповідачем не доведено наявність в діях позивача складу дисциплінарного проступку”, — йдеться у рішенні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що керівництво ГУ НП незаконно звільнило підозрюваного, мовляв, сам факт відкриття кримінального провадження та повідомлення про підозру не є достатньою підставою для звільнення як дисциплінарного стягнення — до набрання законної сили обвинувальним вироком діє презумпція невинуватості.
Крім цього, суд взяв до уваги, що капітан має позитивні показники роботи, зокрема розкриття тяжких злочинів, а також брав участь в АТО, нагороджений орденом «За мужність ІІІ ступеня» та іншими відзнаками.
Відтак суд повністю задовольнив позов Івана Яцейка та визнав протиправним наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області про його звільнення зі служби. Чоловіка поновлять на посаді. Також з Головного управління Нацполіції стягнуть на користь Яцейка 492 902 гривні 70 копійок за вимушений прогул в період з 1 листопада 2024 року по 21 листопада 2025 року. До слова, це рішення ще можна оскаржити.
Коментарі