Про це йдеться у вироку, який опублікували на аналітичному порталі Опендатабот.
За даними справи, в січні 2025 року до адвокатки звернувся розлучений чоловік, який хотів отримати рішення суду про визнання проживання малолітньої доньки з ним. При цьому, мати нібито виїхала за кордон і не бере участі у вихованні дитини.
Під час зустрічі адвокатка запропонувала клієнту за хабар повпливати на посадовців Трускавецької міської ради для того, щоб оформити необхідні документи. Зокрема ексдружину потрібно було приписати у межах Дрогобицького району, щоб справа могла розглядатися у місцевому суді.
Після цього вони мали б повпливати на рішення самого судді, щоб він визнав місце проживання дитини з батьком. До схеми адвокатка залучила спільника, який безпосередньому комунікував би з посадовцями міськради та суду.
В середині квітня адвокатка у своєму кабінеті в Трускавці отримала від клієнта 1,7 тис. доларів, як першу частину хабаря. Уже в середині липня вона отримала ще одну частину у розмірі 5 тис. доларів та передала 4,3 тис. доларів спільнику. Опісля схему викрили правоохоронці.
На суді адвокатка та її спільник повністю визнали вину та обставини справи. Також у вироку йдеться про те, що вони задонатили по 45 тис. грн на потреби війська. Відтак суд визнав адвокатку та співучасника винними у злочині. Їм призначили по 280 тис. грн штрафу та зобовʼязали стягнути по 84 тис. грн за проведення експертиз. Вилучених 4,3 тис. доларів хабаря зобовʼязали конфіскувати. Вирок ще можна оскаржити.
Справа трускавецької адвокатки та її спільника є частиною можливої схеми ухилення від мобілізації через фіктивні розлучення та визначення місця проживання дітей із батьками. Як встановили слідчі, упродовж 2022–2025 років до Трускавецької міськради надійшло понад 100 заяв від чоловіків призовного віку щодо отримання актів обстеження умов проживання, довідок про самостійне утримання дітей та інших документів для подання до суду.
Правоохоронці вважають, що посадовці могли не виїжджати за місцем проживання заявників, як це передбачено законодавством, але складали акти з недостовірними відомостями. Надалі ці документи використовували в судах для розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей із батьком. Після цього чоловіки могли отримувати підстави для відстрочки від мобілізації.
“Після прийняття рішення суду щодо визначення місця проживання малолітніх/неповнолітніх дітей спільно з батьком, останні продовжують вести спільний побут та проживати разом із колишніми дружинами, що в свою чергу свідчить про намір зазначених вище осіб ухилятися від мобілізації під час дії на території України воєнного стану”, — йдеться в ухвалах суду.
Досудове розслідування триває за статтями про службове підроблення та зловживання владою або службовим становищем.
Коментарі