Верховний Суд відхилив касаційну скаргу прокуратури та залишив у силі вирок суду першої інстанції, пише ZAXID.net.
У травні 2020 року Інну Свистун, яка займала посаду начальниці управління комунальної власності ЛМР, прокуратура звинуватила в службовій недбалості (ч.2 ст. 367 ККУ). Йшлося про укладення договорів оренди комунального майна з низкою громадських організацій (ГО «Здорова Галичина», ГО «Самопоміч», а також ГО «ВО Свобода» тощо) за заниженою ставкою, внаслідок чого міський бюджет нібито втратив майже 1,2 млн грн.
У грудні 2020 року Галицький районний суд Львова визнав Інну Свистун невинуватою у висунутих звинуваченнях та виправдав її «у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення». Апеляційний суд, а тепер і Верховний Суд залишили апеляційні та касаційні скарги прокуратури без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.
Навесні 2020 року керівниці управління комунальної власності Львівської міськради Інні Свистун оголосили підозру у службовій недбалості. Сама ж Інна Свистун усі звинувачення відкидала та вважала підозру замовною.
Коментарі