Раніше командир відмовив у задоволенні його рапорту, пише ZAXID.net.
Як йдеться у рішенні суду, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень у вересні 2026 року, капітан звернувся до суду через відмову військової частини звільнити його зі служби.
Його батько має другу групу інвалідності безстроково, є онкохворим та потребує стороннього догляду. Мати військовослужбовця також потребує стороннього догляду. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, у квартирі зареєстровані лише батьки позивача.
У червні 2026 року капітан подав рапорт на звільнення з військової служби для догляду за хворим батьком.
Під час перевірки сімейного стану військовослужбовця з’ясувалося, що в батька є повнолітні онуки. Один із них має третю групу інвалідності, а інша онука проживає у Польщі.
Представник військової частини заперечував проти позову. Там зазначили, що повнолітні онуки не надали медичних висновків МСЕК або ЛКК про власну потребу в постійному догляді.
Справу розглянув суддя Львівського окружного адміністративного суду Олександр Коморний. Він дослідив матеріали справи та аргументи обох сторін.
Суд визнав позицію військової частини необґрунтованою, надмірно формалізованою та такою, що ґрунтується на викривленому тлумаченні норм матеріального права.
У результаті суд визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо незвільнення капітана з військової служби та зобов’язав її звільнити військовослужбовця відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».
Рішення Львівського окружного адміністративного суду ще може бути оскаржене.
Коментарі