Про це йдеться у рішенні суду від 28 жовтня 2026 року.
За матеріалами справи, 14 травня 2026 року близько 13:30 працівники територіального центру комплектування затримали чоловіка на Головному залізничному вокзалі Львова. За його словами, проти волі його доставили для проходження військово-лікарської комісії.
Чоловік повідомив працівникам ТЦК, що є дияконом та охрещеним членом релігійної організації Свідків Єгови. Він пояснив, що через релігійні переконання та сумління не може проходити військову службу або брати участь у діяльності, пов’язаній із нею.
«Повідомив працівників ТЦК та СП про те, що він є священнослужителем та охрещеним, а його релігійні переконання та сумління не дозволяють йому проходити військову службу або брати участь у будь-якій діяльності, пов’язаній із нею», — йдеться у рішенні суду.
Водночас чоловік заявив про готовність проходити альтернативну цивільну службу замість військової.
Також він повідомив, що в Дніпровському районному суді Запоріжжя вже розглядають справу, у якій його обвинувачують в ухиленні від призову під час мобілізації. За словами чоловіка, працівникам ТЦК він надав обвинувальний акт та довідку про належність до релігійної організації.
Попри це, чоловік пройшов військово-лікарську комісію. Вона визнала його придатним до служби у підрозділах забезпечення, логістики, зв’язку та інших відповідних частинах. Того ж дня його мобілізували.
Чоловік оскаржив наказ про призов до адміністративного суду. Він вважав мобілізацію незаконною, оскільки на момент призову щодо нього вже тривало кримінальне провадження за обвинуваченням в ухиленні від призову під час мобілізації.
Представники ТЦК натомість наполягали, що чоловік був придатним до військової служби та не мав чинної відстрочки.
Суд встановив, що працівники ТЦК не перевірили інформацію про кримінальне провадження, хоча чоловік повідомив їм про судовий розгляд.
У рішенні суд послався на постанову Кабінету Міністрів України №560, яка передбачає, що осіб, обвинувачених в ухиленні від призову під час мобілізації, не призивають на військову службу до завершення судового розгляду за відповідних обставин.
У результаті суд визнав наказ про мобілізацію чоловіка протиправним і скасував його. Також постановив стягнути на його користь 1331,20 гривні судового збору за рахунок бюджетних коштів ТЦК.
Рішення суду ще можна оскаржити.
Коментарі